Маковицкий Д. П.: "Яснополянские записки"
1910 г. Февраль

1 февраля. За завтраком разговор о новой пьесе Эдмона Ростана «Шантеклер», о чем писал Лев Львович из Парижа1 и трубят газеты. Татьяна Львовна прочла вслух корреспонденцию в «Русском слове» от 31 января о генеральной репетиции «Шантеклера», о рекламе, о гипнозе парижан, о пустом, глупом (непонятном) содержании пьесы2. Главное дело — внешняя обстановка. Лев Львович пишет, что пьеса принесла Ростану 500 тысяч. Когда Татьяна Львовна дочитала, Л. Н. сказал:

— Прав Граубергер, что эти люди — дети.

Л. Н.: Я не завидую Ростану... Я хотел бы написать пьесу не из-за денежного успеха, а чтобы говорить большой публике.

Татьяна Львовна поддерживала его, говоря, что самая большая аудитория — в театрах.

Л. Н. после длинных поездок устал и сегодня гулял. После обеда говорил:

— Я смотрел списки библиотеки3 — нехорошо составлена. Что ни посмотрел — все пустяки. Очень характерно. В библиотеке есть книги «Начало и конец самодержавия», об истреблении сусликов, которых здесь нет, и чуть ли не полное собрание сочинений Мачтета.

О Долгорукове Л. Н. говорил:

— Делает дела, которые ему не нужны, а так, только для славы людской.

Татьяна Львовна отстаивала Долгорукова, говоря, что «он тем и живет».

Л. Н.: Нет, это известная партийность такая.

Л. Н. после обеда прочел из студенческого сборника «Отклики» первое стихотворение и говорил с возмущением:

— Это нельзя понять, глупо, слова без связи; вот сейчас и проза совсем такая же. — И Л. Н. прочел следующую за стихотворением прозу4. Сказал затем:

— Это только в доме сумасшедших можно так писать. Это мне прислали, я им хочу написать.

Винт.

«Утре России» приходит от этого в ужас; говорит, что вопрос о провокации превращается в угрозу и в укор всему освободительному движению5.

2 февраля. Приехала С. Э. Мамонова. Вечером — П. А. Буланже.

Л. Н. говорил Буланже по поводу его работы о Конфуции, что он ее читает; она по существу продолжает быть хорошей, а по изложению нехороша — язык литературный:

— Вы имейте в виду, чтобы это понял плотник (о котором Буланже рассказывал, что с ним теперь, имея дело, подружился; хотел раньше подружиться, но знал, что так, без дела, ничего не выйдет).

Л. Н. сказал мне, что его радует новая работа: соединять дни из 12 месяцев «На каждый день»1. До сих пор соединил «О вере» и «Я духовное». Здесь материала много. В днях «О соблазнах», «О богатстве» и другом будет поскуднее, выйдет 30—31 книжка.

С Л. Н. проехались шагом на Горюшино, Рвы (верст 15). Мороз — 12°.

3 февраля. Вернулась Софья Андреевна из Москвы. Я весь день в амбулатории и у больных по деревням.

Вечером винт. Софья Андреевна сказала Л. Н., что благодарит его за приписку к письму Тани1. Только одно огорчило ее, что написал: «Без тебя, как всегда, странно». Почему «странно»? Почему не написал «грустно», так было бы правдиво.

Л. Н. ездил верхом на Катьке в Новую Колпну по делу устройства двух сирот в приют2. Хвалил катькину рысь, равномерную, непрерывную.

4 февраля. Л. Н. продолжает новый «Круг чтения», как называется соединение по 12 дням «На каждый день»1*. Каждый день среди дня приезжает Булгаков помогать Л. Н. в этом и отвечать на некоторые письма. Работу берет с собой в Телятинки. Л. Н. мысли свои по поводу писем, приключений (встреч с прохожими-посетителями), прочтенных книг сообщает ему и вечером не повторяет. Булгаков записывает слова Л. Н. ежедневно для Владимира Григорьевича по его поручению1.

Ездили на Рвы, довольно много, до двух верст, рысью. За обедом Л. Н. ничего не ел. После обеда занимался с большим интересом решением Пифагоровой теоремы геометрическим путем — браминским, очень простым, удобопонятным, и алгебраическими выводами из него.

Шахматы, винт. Уехала С. Э. Мамонова.

5 февраля. Л. Н. сегодня переправил и новых написал 105 изречений в новый «Круг чтения». Александра Львовна, писавшая под диктовку Ольги Константиновны, не успела переписать все, только 70, некоторые — в страницу.

Из кабинета Л. Н. вынес сегодня полученные периодические издания: канадский «The Square Dealer» (генриджорджевский), «The Conservator», брайановский «The Commoner», венский анархический «Wohlstand für Alle» и еще другие невскрытые. А книги А. А. Измайлова: «Помрачение божков и новые кумиры» и «Кривое зеркало», шаржи и пародии, остались непросмотренными1. Обыкновенно вскрывает, просматривает.

Михаил Сергеевич посмотрел и показал Л. Н. «Кривое зеркало». Л. Н. прочел некоторые пародии на современных писателей (которых Л. Н. не признает за серьезных людей, — например, Бальмонта, Андрея Белого, псевдо-Сологуба Федора и прочих) и смеялся. Некоторые пародии прочел вслух. Заметил, что на него нет пародии.

Л. Н. снова прочел рукописную статью В. Лебрена «Основатель научной метафизики» по поводу 10-летия со дня смерти А. Шпира. Продиктовал мне критику на нее (письмо Лебрену)2.

За обедом Софья Андреевна вспомнила, что сегодня день рождения Сергея Николаевича.

Татьяна Львовна (отцу): А ты вспомнил?

— Вспомнил, 5-го; а 18-го мои именины: Лев — папа римский.

Шахматы, винт. Не было гостей.

6 февраля. Суббота. Утром был корреспондент «Русского слова» А. С. Панкратов. Он был раньше в Туле — разузнавать о суде над юрьевскими крестьянами, на котором присутствовал Л. Н.

Л. Н.: Очень рад, что я хорошо и долго поговорил с ним.

Л. Н. за обедом говорил:

— Потому что он был у Гольденблата, я послал ему дело священника кишкинского, который обвиняется в прелюбодеянии с женой сторожа. Я не люблю этого раздражения народа против духовенства: это разжигает.

Панкратову Гольденблат рассказал, что это клевета: жена сторожа была поймана, когда высыпала деньги из кружки, и за это священник прогнал сторожа.

Панкратов зашел ко мне в лечебницу. 30-ти лет, в изношенном пальто, скромный и симпатичный. Еще виделись в Туле. Он привез Л. Н. подарок от редактора «Искры» М. Боиовича, сербина, «Искру» за 1900 г. Боиович уже несколько лет посылает ее.

Л. Н. после обеда остался, как всегда, сидеть за столом и, дожидаясь партии шахмат с Михаилом Сергеевичем, говорил, что получил приглашение от Детурнель де Констана, приехавшего в Москву на совещание о мире1. Л. Н. попросил Михаила Сергеевича, если ему попадется статья о Детурнеле де Констане или о совещании, дать ему. В тоне речи, в медленности, с какой это говорил, мне слышалось, что Л. Н. обдумывает, не поехать ли, — тем более, что собирался зимой к Чертковым в Крекшино.

Когда Л. Н. вышел в 9.40 в залу, Александра Львовна заводила граммофон (Трояновский на балалайке) и спросила:

— Это тебе не неприятно?

— Ничего, это самое терпимое.

Татьяна Львовна перелистывала книгу А. А. Измайлова и прочла вслух первые строки одной пародии и спросила Л. Н., угадает ли на кого.

Л. Н.: Это на Горького?

И действительно было так2.

Л. Н. рассказал, что он сейчас читал Моода о Ходынке — «The Tsar’s Coronation». Очень интересно3. А что́ потом Илья Васильевич, который сам был там, рассказал ему про Ходынку, и это было гораздо лучше рассказано. Заинтересовался Л. Н. Ходынкой после того, как прочел фельетон в «Голосе Москвы» от 3 декабря 1909 г.4, и тогда попросил другой материал. Я ему напомнил, что он уже раз собирал об этом материал и сам написал5 и что это использовано Моодом в английской брошюре.

Л. Н. попросил достать ее и теперь прочел2*.

Винт. Л. Н. сегодня написал 63 мысли.

7 февраля. Утром был у Л. Н. машинист железнодорожный из Донской области1, желающий заняться земледелием: «Считаю железнодорожную службу бесполезной», — говорил он. Жена его согласна, у них трое детей. Л. Н. ему говорил, что железнодорожная служба не бесполезна, дал ему много книг.

Сегодня Л. Н. написал 67 мыслей. Были Булгаков, М. В. Булыгин. Пополудни, с 2.40 до 4.30, верхом с Л. Н. — «новые дороги искать». По Засеке между Грумантом и Горюшиным. Много рысью.

Л. Н. (мне в лесу): Констан (Детурнель) пустой.

И вчера говорил, что всю дорогу думал об арбитраже:

— Он не возможен... Тогда не будет государства, не будет 750-миллионного монопольного бюджета, до этого Вильгельм, Николай не допустят.

«Не христианско-гуманитарные идеи, скажут, вероятно, последнее слово в вопросе о войне и мире, а окончательно разрешат его точные науки: математика, физика, химия. Новые изобретения массового уничтожения людей вынудят человечество образумиться». Л. Н. удивлялся этому и сказал, что против всякого вновь придумываемого орудия нападения изобретается и орудие защиты, так это и было при изобретении пороха, пулеметов, дредноутов и т. п.

8 февраля. Л. Н. ездил верхом, много рысью. Софья Андреевна пускала почти каждый день граммофон.

Я сегодня посетил в Телятинках в шести дворах 23 больных сыпным тифом.

У Л. Н. был московский слесарь 20-ти лет, поступивший за плату 50 рублей на курсы студенческой группы; остался недоволен. Теперь хочет к духоборам. Приехал нарочно из Москвы, просил на дорогу обратно. Недоволен своим ремеслом: чинит ватерклозеты — вонь. Ушел неудовлетворенный. Полученные от меня по его просьбе книги побросал около веранды.

9 февраля. У Л. Н. со дня тульского суда все больше людей за советом по судебным делам. Пока здесь Михаил Сергеевич, он по просьбе Л. Н. вникает в их дела и объясняет их Л. Н. и дает практические советы или пишет прошения. Сегодня и утром и пополудни были такие. Л. Н. послал их к адвокату Гольденблату и сам поговорил с ним по телефону. Между прочим, была баба 45 лет, принесшая обвинительный акт по делу ее мужа, убившего старика 75 лет, который в пьяном виде лез к ней («басурманившего с ней»). «Оба были пьяны», — объяснила она Л. Н.

Утром Л. Н. дошел на прогулке почти до самой Козловки. Вернулся на санях. За обедом рассказал, что встретил трех мужиков пьяных. Один из них рассказывал и пересыпал каждый глагол, каждое прилагательное и каждое существительное отвратительными словами; так были взволнованы, что даже не поклонились.

Были П. А. Буланже и Булгаков.

Винт.

Вечером Л. Н. просил журнал «Русскую старину» за февраль, чтобы прочесть воспоминания поляка о Достоевском на каторге1 и «Новую Русь» от 7 февраля — фельетон Трегубова2.

Завтра уезжает Ольга Константиновна с детьми в Таптыково, где будет жить. Пробыла в Ясной с четверть года. Было с ней и с ее хорошо воспитанными, ничуть не назойливыми, самобытными детьми всем очень приятно. Л. Н-чу помогала в переписке, отвечая на письма; Александре Львовне диктовала на ремингтоне, отправляла посылки; Владимира Григорьевича извещала письмами о текущей яснополянской жизни. Упорная работница.

10 февраля. Неделю тому назад приехал из гимназического общежития в Туле Дорик, заболевший корью. Сегодня заболели Александра Львовна и Танечка. Суетливо. Софья Андреевна и Варвара Михайловна боятся, что это тиф, т. к. в окрестностях сильная эпидемия сыпного тифа. Л. Н. ездил с кучером на Рвы, Судаково, назад сел в сани против ветра. Ужасно много ездит, тратит себя. Сегодня мороз — 10°. Дома напрягает все силы на работу и на совещания с приходящими за советами — в большинстве по судебным делам.

— Ужасно я в последнее время чувствую пределы своих сил, что дальше — я не могу, а требования все увеличиваются, — сказал мне Л. Н., когда я ему предлагал прочесть ремингтонованную статью A. Von Bolt «Eine Offenbarung» (Zürich) и, не прочтя ее, продиктовал ответ на нее1.

Л. Н. сказал, что хочет написать В. А. Поссе, в его «Жизнь для всех», предисловие к работам Буланже «Будда» и «Конфуций» о важности этой серии книжек:

— Но хорошо написать требует времени. Это беда. Тут я немножко эгоистически говорю; столько требуют писать, а это (о Будде, Конфуции) мне близко, нужно мне посвятить время. Кое-как нельзя2.

Об этом же Л. Н. говорил и Буланже.

Сегодня Л. Н. читал Достоевского и просил передать все сочинения Достоевского Булгакову. Наверно хочет поручить ему какую-нибудь работу о Достоевском.

Сегодня приветственная телеграмма на русском языке от Детурнеля де Констана из Москвы. Л. Н. ответил ему — благодарил и выражал добрые чувства французскому народу по-русски же3.

11 февраля. Позвали доктора Сухинина к Александре Львовне, которая боится заразы тифозной от Дорика через меня, хотя у Дорика повторение кори. За обедом Л. Н. спросил Сухинина:

— Что вы слыхали про смертный приговор в Туле?

Сухинин про это не знал, но знал про подсудимых, бежавших из одоевской тюрьмы и напавших на лесопромышленника, что и рассказал.

Л. Н.: У всех дам есть склонность к спиритизму.

Л. Н. рассказал, что читал еврейские легенды (на немецком языке). Нехороши, пусты. Только две-три содержательны.

Л. Н. по этому поводу разговорился о том, как нелепа вера в то, что старое верование хорошее. Как же с нынешним сознанием придерживаться старой веры? Это что взрослому — детская одежда.

Маковицкий Д. П.: Яснополянские записки 1910 г. Февраль

ТОЛСТОЙ ВО ВРЕМЯ РАЗБОРА ПОЧТЫ

Кочеты, 19 мая 1910 г.

Фотография В. Г. Черткова

Л. Н. попросил Михаила Сергеевича покритиковать первую книжку из 30-ти «Нового круга чтения» (готовы уже 12), чем Михаил Сергеевич и занялся усердно.

Л. Н. сказал о Михаиле Сергеевиче (Татьяне Львовне):

— Он умный и очень приятный.

Вечером разговор об убийствах. Софья Андреевна и Михаил Сергеевич рассказывали известные им самые страшные нападения. В их рассказах чувствовался страх перед подобными нападениями.

Л. Н.: Меня интересуют убийцы, ихняя психология. Тот, который из Сибири, пишет, что галку жалче убить, чем человека, потому что с человека хоть на рубль (одежды) взять можно, и тот, который говорил Дашкевичу, что за рубль не стоило убивать человека, вот если бы 100 рублей... У каждого человека есть, выражаясь дурно, гуманитарное чувство, не позволяющее убивать1... Приходит затемнение, мне это видно у моих корреспондентов: те, которые спрашивают о рае и аде (и т. п.) — у них сомнения. А есть такие, у которых сомнений нет, и они убивают. Их заставляет убивать, например, чувство несправедливости, — что господа лучше собак кормят, чем людей.

Софья Андреевна уезжала и пригласила Булгакова остаться в доме жить и спать в комнате Гусева. Говорила ему, как надо чутко спать, чтобы слышать и войти к Л. Н., когда ему что нужно.

Л. Н.: Приятно поохать, постонать.

: Чтобы кто-нибудь пришел.

Л. Н.: Чтобы никто не пришел.

12 февраля. Метель. Ночью у Л. Н. болела печень. Стонал, не спал. Булгаков заходил к нему и разбудил меня, хотя Л. Н. этого не хотел. Когда я пришел в гостиную, стонов не было слышно, кроме одного. Л. Н., наверно, сдерживался, и я не вошел. Утром оказалась желтизна белков глаз, припухшая сверху печень и болезненность. Сухой, частый кашель. Л. Н. согласился гулять недолго. Погулял только около дома, пополудни вовсе не гулял.

В такую метель был только один прохожий. Л. Н. рассказал про него: такой, что постоит за всех; в лохмотьях, 19-летний наборщик, хорошенькое лицо. Попался за распространение нелегальной литературы. Л. Н. советовался с Ильей Васильевичем, во что его одеть и какую фуфайку отдать. Хотел дать одну фуфайку, но узнал, что она от Сони (невестки), — эту не дал. Еще рассказал, какие интересные письма сегодня получил: от Веригина длинный отчет о духоборческом хозяйстве1 — урожай хорош, долги выплатили, купили 13 000 акров (10 тысяч десятин) земли в Британской Колумбии, куда намерены постепенно переселиться. Пока будут сажать там фруктовые деревья. От японца длинное письмо2. У них вооружения и вооружения, народ беднеет. Спрашивает, что им делать? Отказываться от военной службы? — Карается смертью или заточением на всю жизнь. Те, которые отказались, — под конец подчинились. Еще пишет о преследовании социалистов; и что у них (правительство) хуже, чем в России.

Из Парижа турецкий радикальный журнал.

— Это вам будет интересно, Душан Петрович, — сказал Л. Н. — Посмотрите, пишут, что конституция (турецкая) — один обман; что производятся пытки.

Л. Н. спросил Михаила Сергеевича:

— В России пыток все-таки нет? Слышно было бы о них во время судов.

Михаил Сергеевич: Есть своего рода истязания, расправы. Татьяна Львовна припомнила, что Л. Н. были присланы лет десять назад картинки пыток во французской армии.

Я добавил:

— И года три-четыре тому назад — пыток во французской армии в Алжире. Здесь, в России, часто жалуются на избиения в полицейских участках и в тюрьмах, когда туда привозят.

Л. Н.: Персиянин 20-летний из Петербурга пишет, он внук премьер-министра; религиозные вопросы; спрашивает о магометанстве3.

— Вы слышали, — обратился Л. Н. ко мне, — как обидели Ивана Ивановича? Забрали книжку его стихотворений, которая три года продавалась, и судят его за нее.

За чаем Л. Н. о том, сколько сегодня работал. В записной книжке записано, что́ нужно написать: 1) статью к книге Буланже (о Будде), 2) письмо о бессмертии, письма Хирьякову, Е. И. Попову, Гусеву. Все написал4.

Булгаков хвалил критические статьи Н. Н. Страхова.

Л. Н. (о нем

Татьяна Львовна: И Соловьева.

Л. Н.: Всех. Правда, Некрасова не любил.

Л. Н. вспомнил, как Страхов говорил тихим голосом: «Как у вас хорошо гулять по нижней аллее» (поперечной липовой).

— Когда там хожу, всегда вспоминаю.

Татьяна Львовна с улыбкой рассказала про Страхова. Там, за канавой, жили башкирцы. Николай Николаевич любил кумыс пить и говорил, что, когда холодно, кумыс греет; когда тепло — холодит, когда голоден — насыщает; когда полон — кумыс облегчает, и так без конца.

Разговор про Бьёрнсона, Ибсена.

Л. Н. спросил:

— Бьёрнсон, он что же?

Татьяна Львовна и особенно Булгаков рассказали про его драмы.

Л. Н. (Булгакову): Как вы это знаете? Я понимаю, молодому человеку нельзя ничего пропустить: а вдруг там есть что-нибудь?

Булгаков: А вот Ибсена, Лев Николаевич, вы знаете? Вот у него хорошие вещи.

Л. Н.: Не знаю, не помню.

Татьяна Львовна рассказала что-то про французские пьесы Мирбо и других.

Л. Н. сказал ей, что он с ней в том сходится, что французы — самая симпатичная нация. Все последнее время от них...

Л. Н. добавил:

— В политическом — республика... — это такой блеск, ясность, красота изложения!

Булгаков восхвалял Художественный театр.

— Вам нравился бы, — говорил он Л. Н-чу. — Вам съездить бы в Художественный театр. — И хвалил игру его актеров.

Л. Н.: Да, я не имею права говорить... А Островского не дают?

Татьяна Львовна: Как сильно действует сцена!

Л. Н.: Ах, я редко удовлетворялся — вижу актеров.

Булгаков и Михаил Сергеевич, восхищаясь, хвалили драму «Царь Федор Иоаннович».

Л. Н.: Не в моем духе это.

Михаил Сергеевич: Это старина.

Л. Н.: Не думаю, чтобы это восстановить бы можно было.

Михаил Сергеевич рассказал содержание «Федора Иоанновича». После рассказал, как лет 20 тому назад были Л. Н., Татьяна Львовна, он и Танеев в опере — «Зигфрид» Вагнера. Как Л. Н. было смешно и не нравилось. Потом написал об этом в «Что такое искусство?», переименовал «Зигфрида» на другое5.

13 февраля. У Александры Львовны корь в разгаре. Вечером температура 39,8. У Дорика жар проходит, у Танечки снова начинается, и есть филатов-копликовские пятна.

Л. Н. утром гулял, пополудни — нет (третий день). Вчера написал предисловие к Буланже и им очень доволен.

Заходил по нескольку раз к Александре Львовне, падающей духом, в сильном жару; хочется ей плакать. В половине 8-го вечера опять зашел.

Л. Н.: Что̀, Сашенька, плохо? Что̀, ты держишь градусник? 39,8 — ах, батюшки! И что же ты чувствуешь еще? Голова болит? Ноги?

Александра Львовна (): Кашель.

Л. Н.: Надо терпеть. И скучно? Не ела нынче ничего или мало?

Александра Львовна спросила Л. Н., почему он так долго спал перед обедом — до сих пор (до 7 вечера).

Потом Л. Н. рассказал про свои дела:

— У меня теперь период сонливости. Я много сплю, тупость такая. И напротив, когда я мало сплю, 5—6 часов, у меня тогда бывает возбуждение.

Валентин Федорович заметил, на какие письма Л. Н. ставит «Б. о.» (без ответа): на неискренние и патетические.

Вечером шахматы с Михаилом Сергеевичем.

14 февраля. У Александры Львовны вечером 40 градусов. У Танечки — 39,2, у Дорика — 37,5. Взволнованы, особенно Варвара Михайловна, Михаил Сергеевич и Татьяна Львовна. Хотели вызвать московских докторов. Л. Н. и утром и пополудни гулял. Вечером просил принести «Punch» (february 9, 1910), номер, который сегодня по почте получил от кого-то. И рассказал все шутки из него и показывал картинки.

Еще говорил о книге «In Harmonie mit dem Unendlichen» von Ralf Waldo Trine. Uebersetzt aus englisch (Stuttgart, 1910).

— О всемирной религии. Есть теософическая жилка — что человек, соединяющийся с высшим духовным началом, может делать чудеса.

15 февраля. У Александры Львовны вечером 40,4 и очень сильный кашель.

Л. Н. часто к ней заходил, подолгу сидел и поплакивал. Был доктор Грушецкий. Утром приехал М. М. Сухотин по дороге в Верный.

Л. Н. немного работал; со вчерашнего дня помогает переписывать Белинький, т. к. Варвара Михайловна ходит за Александрой Львовной.

Сегодня самый тяжелый день кори.

16 февраля. Вернулась из Москвы Софья Андреевна. Александра Львовна тяжело переносит корь. Температура 40,4, к вечеру упала до 39,7. Л. Н. часто заходил к ней, подолгу оставался и выходил с заплаканными глазами.

Позвали П. Н. Ге в помощь Варваре Михайловне.

«Жизни для всех» со статьей Черткова «Две цензуры для Толстого»1. Л. Н-чу очень нравится. Был Буланже.

Софья Андреевна за обедом рассказала про разговор о новом «Круге чтения» («На каждый день») с И. И. Горбуновым. Как ни рад был бы он издавать его, но если ему иметь дело с Владимиром Григорьевичем, — а с ним дело иметь тяжело, — то лучше не будет издавать.

Л. Н-чу это показалось невероятным. Буланже подтвердил, что с Чертковым иметь дело трудно. Потом кто-то рассказал, что Владимир Григорьевич предъявляет «Посреднику» требования на 10 000 рублей, которые он вначале затратил на «Посредник», но они были затрачены неделовито, печатались на них книги «для интеллигентных читателей», которые не разошлись. Говорилось много по этому предмету.

Л. Н.: Надо обе стороны выслушать.

17 февраля. Вчера утром было письмо от Д. В. Никитина; спрашивает, когда можно приехать, не на масленицу ли? Так как у Александры Львовны жар все еще сильный и сильнейший бронхит, Варвара Михайловна упала духом, боится за Александру Львовну и ужасно суетится. Мы с Татьяной Львовной позвали Д. В. Никитина, и он сегодня утром прибыл.

Днем был кинематографщик, тот же Мейер, которому отказывали два раза. В третий раз снимал Л. Н-ча1.

Вечером интересные разговоры.

20 февраля. С утра до вечера был корреспондент «Morgenbladet» из Христиании, Левин, 50-ти лет, русский еврей, молчаливый, наблюдательный. За завтраком — разговор про Норвегию. Л. Н. спрашивал. Левин говорил, что норвежское правительство боится России; что Россия желает отнять у нее незамерзающий порт, и старается удружить ей: из-за этого при отторжении от Швеции ввело не республиканскую, а монархическую форму, из-за этого же в России можно свободнее писать про вас (Толстого), чем в Норвегии.

Левин не упустил случая придать особую важность тому обстоятельству, что у них русским послом брат Крупенского, правого члена Думы. Он будто производит давление на печать в Норвегии (через министров).

Л. Н. спросил про Бьёрнсона, который ныне болен. Левин рассказал, что Бьёрнсон купил себе имение и сам своей работой прибавил к нему 50 десятин земли, очистив ее от камней.

Л. Н. спросил, какие выдающиеся писатели норвежские.

Левин: Кнут Гамсун.

Л. Н. спросил, какие у него драмы. Левин назвал.

Л. Н.: Не знаю.

Потом Л. Н. спросил о войске, бюджете. Левин сказал, что был один отказ от военной службы; отказавшегося судили, потому что он опасен:

— Теперь у нас большое движение — отказываться от военной службы.

Л. Н. спросил, строят ли военные корабли.

Левин: Да.

Л. Н.

Левин говорил, что до 1845 г., пока всякий мог свободно купить спирт, было страшное пьянство: свадьбы — по 14 дней пили, похороны — восемь, именины — пять, и дрались ножами. Это была игра. Когда в 70-х годах заведена была готеборгская система1, кривая пьянства стала понижаться с 90 процентов до 15, а с ней и преступность. Один год было много иностранцев, много строилось, было много заработков — пошли обе кривые кверху, после опять книзу. Тюрьмы пусты, за убийство сидит только один, и тот финляндец.

Л. Н.: Что же, об этом было бы интересно написать.

Левин: Прохоров, ямбургский врач, прочел об этом на последнем противоалкоголическом конгрессе в Петербурге. У них, в Ямбурге, наоборот: и пьянство и преступность увеличиваются.

У Л. Н. вызывали недоверие цифры, статистические данные, приводимые Левиным.

— Что касается религии, — говорил Левин, — то в горах люди суеверные и очень темные. А в городах религия только по привычке. В школах ученикам можно с пасторами разговаривать о Ингерсоле, Бюхнере.

Л. Н.: Это так, но религиозного движения нет никакого?

— Никакого.

Л. Н.: Если Бюхнер — то это материализм, это отрицание религии полное.

Левин рассказал как характерное: водя его и Прохорова по тюрьме, начальник тюрьмы спросил отца и сына, находившихся в предварительном заключении по обвинению в убийстве, может ли к ним привести их (Левина и Прохорова). Начальник не считал себя имеющим человеческое право привести без их согласия. Законное-то право имел.

Этот арестант (отец) занимался библиотекой, и там нашли две-три книги Л. Н. на русском языке. У них все арестанты работают. В Норвегии только три процента земли плодородной.

Л. Н. спросил еще:

— А мужья жен бьют?

— Нет. — И Левин рассказал про советы, состоящие из судьи, священника и врача, которые следят за воспитанием родительским. Если у кого из-за небрежного воспитания отнимут детей, тогда этот брак считается расторгнутым, жена может оставить мужа, и наоборот.

Я спросил у Левина:

— Почему не состоялся Конгресс мира в Стокгольме?

— Потому что хотел приехать Лев Николаевич. Его бы приняли, как царя. Правительство испугалось, что он будет держать анархическую речь. «Он не мирный человек, он натравливает народ на царя», — говорили правительственные люди.

Л. Н. верхом со мной. Под вечер приехал Гольденблат с дочерью и сыном. Тогда же — и Куприянов, сотрудник «Русского слова», ездивший в Кишкино узнать про дело священника со сторожихой. Гольденблат видит со стороны сторожа шантаж; Куприянов же нашел, что священник действительно ухаживал за женой сторожа, и тот жаловался преосвященному еще за три недели до того, как запер священника со своей женой на колокольне.

Софья Андреевна занята собиранием тех сочинений Л. Н., которых она еще не издала2«Севастопольские рассказы» и «Детство» по старым рукописям.

Левин по этому поводу (т. е. сколько Л. Н. написал) стал говорить о Брандесе, какой он плодовитый писатель: он никогда не ложится спать, пока не напишет на 30 крон. Хвалил его заслуги за указание иностранцам на Ибсена, Бьёрнсона и вообще хвалил норвежских и хулил истинно русских, вроде Крупенского.

Татьяна Львовна: Брандес мне очень не понравился, слышала его лекцию3. Писать критики можно о некоторых писателях, в которых можно вникнуть; он же пишет о всех, и о русских, не зная по-русски, и о польских, английских и т. д.

Вечером Л. Н. наедине поговорил с Куприяновым, сыграл в шахматы с Гольденблатом. Л. Н. вышел в 10 часов.

Л. Н.: Я написал (поправлял) письмо к Поссе4.

Валентин Федорович: Кончили, можно отправить?

Л. Н.: Нет, я старый хрен; когда не хочется писать — не могу. Надо, чтобы мысль сама выросла, тогда надо писать.

Потом с добродушной улыбкой обратился к Левину, оборвавшему рассказ (как у них все знают и исполняют законы — например, охраны зверей, бобров; о том, как Бьёрнсон восстал против висевших на стенах картин, изображающих лисицу в капкане, утверждая, что это варварство, и достиг того, что сами люди поснимали их; об обществах покровительства животным: его члены — дети, за пять копеек в год; как Бьёрнсон прочитав в газете, что мужик, увидав лося, плывущего через фиорд, поплыл ему навстречу и убил его топором, — написал об этом в газету, мужика отыскали и оштрафовали на 300 крон):

— Так вот вы из рая приехали, у вас рай какой-то... Босяки, tramps3*, есть у вас?

Левин: Нет.

Л. Н.: Это в малых странах всегда так. Это благодаря тому, что там климат суровый. Если бы туда наехали богатые люди, англичане, все изменилось бы. Это ужасный яд (богатые англичане). А русских дармоедов там мало?

Левин: После 1905 года бежали туда русские, обращаясь ко мне; я им находил работу и в конце концов оказались все плохие.

И привел примеры: делали долги на чужое имя, бросали работу без законного предупреждения, — а у них предупреждают и рабочие и фабриканты, когда хотят расчесть, за 14 дней.

Л. Н.: А вы принадлежите к какой партии?

Левин: Я — ни к какой. Но по воззрениям склоняюсь к кадетам.

Л. Н.: Я имел с революционерами очень мало сношений, но я видел, что есть среди них многие самоотверженные. Есть три рода людей: грабители, трудящиеся и нищие. Грабители и нищие — те, которые не рассчитывают на себя; и потому, что им много достается, трудящимся мало остается.

Левин: Помещиков нет, самое большое имение — 700 десятин. Есть закон, по которому коммуны имеют преимущество при покупке земли, лесов. Отторглись вот почему: Норвегия — страна демократическая и шла все вперед; Швеция — и помещичья, и бюрократическая — отставала. Король, чтобы не было слишком большого прогресса Норвегии, удерживал ее прогрессивное законодательство.

Помолчали и Л. Н. и Левин. Потом Л. Н. вернулся к тому, что Левин так убежденно восхвалял: к упорядоченной жизни в Норвегии, установлению хороших законов и добровольному и принудительному — власти заботятся — соблюдению их.

Л. Н.: Это все по законам. Закон же приводится к исполнению насилием. Если бы люди были святые...

Левин: Когда отторглись от Швеции и в течение восьми месяцев не было короля, преступность уменьшилась. Законы знают и исполняют.

Л. Н.: Я не согласен с этим — насилием заставлять исполнять законы. Я думаю, Швейцария — тоже этого типа, а?

Михаил Сергеевич: Вся Европа такая. Везде знание, уважение и исполнение законов. Кроме Италии. Италия похожа на Россию. У вас (в Норвегии) относятся к законам, как к своим помощникам, а не как к врагам, которых надо обходить.

Л. Н.: Если бы делались эти законы без полиции, без исполнителей, а так они меня не радуют. Я думаю, через городового ничего доброго не сделается, кроме дурного. Это внешнее воспитание ничего не значит, если есть насилие... Я в ваш рай не верю. Есть одно средство, есть воспитание одно — религиозное. В Шанхае, в китайской половине, нет ни одного городового, преступлений нет, в европейской половине полно городовых — преступлений много... Когда же нужно резать, режут; китайские солдаты вырезали в Джунгари миллион жителей. — Это говорил Л. Н., намекая на вчерашний разговор, не понимая этого явления у китайцев.

Л. Н.: Скажите, какая же партия стояла против республики?

Левин: Все партии из-за практических соображений.

Левин еще говорил:

— Пьянство наказывается. Против пьянства все женщины, они имеют право голосовать, а все неголосующие мужчины и женщины считаются за противников кабака. У нас арестанты все работают, теперь осушают болота.

Л. Н.: Капиталисты в Норвегии есть?

Левин: Нет, у нас самый большой землевладелец имеет 700 десятин. Есть закон, что нельзя скоплять много земли в одних руках... Есть праздники древонасаждения и для детей.

Левин уехал в 11 часов.

О нем Михаил Сергеевич сказал Л. Н.:

— Он скромный и под вас не подделывается, а если подделывался — не попадал.

— Он говорил, что Стокгольмский Конгресс мира был отложен потому, что правительству было бы неприятно ваше присутствие и ваше анархическое направление, которое вы дали бы съезду. Подобно Долгорукову и Детурнелю де Констану.

Л. Н., намекая на недавние речи Долгорукова и Детурнеля о мире:

— Как только пустяки, так нужно обставить это великолепно: как <появление> царя, чтобы было величественно, а слова если пусты, обставить красноречием. Детурнель обставил так4*.

Л. Н. говорил о речи Долгорукова, произнесенной месяц тому назад, в которой тот надеется, что мир наступит от усовершенствования орудий истребления.

Л. Н.

Михаил Сергеевич рассказал Л. Н., что его (Л. Н.) обидел Марков 2-й в Думе. По «Голосу Москвы», № 40 от 19 февраля, Марков, говоря о смете Синода и останавливаясь на закрытии Литературного фонда и мерах против Толстого, проклятого и отлученного от церкви, заявил, что он находит, что русский народ это (эти меры) приветствует. «Толстой в глазах русского народа — преступник».

Л. Н. только спросил, какой Марков, сын Евгения? (инспектора тульской гимназии, знакомого Л. Н.).

21 февраля. Воскресенье. Л. Н. утром заходил к Александре Львовне. Александра Львовна спросила его: не нездоров ли?

1. Очень устал с ним.

Под вечер приехали Молоствовы из Тетюшей Казанской губернии.

Молоствова рассказывала за обедом, что в Петербурге у Пругавина виделась с И. М. Трегубовым, который читал Пругавину свою статью о братце Иване Чурикове, проповедующем трезвость. Он им увлечен. Пругавин говорил ему, что пишет дифирамб, а ведь есть же теневые стороны. Братец Иван берет большие деньги. Трегубов: «Он их сейчас отдает на благотворительные цели». Пругавин: «Дает себе руки целовать». И. М. Трегубов очень советовал ей (Молоствовой) посетить братца Ивана, надо только стать перед домом не позже 10 часов утра и дожидаться открытия дверей; в хвосте 300 человек, до 4 часов дня. Он православной, обрядной стороны не касается, проповедует внутреннее совершенствование: главное — трезвость, и имеет огромное влияние. Проповедует в большом зале. Сам он из рабочих. И в Москве есть братец Иванушка, этому запретили проповедь. Они оба из рабочего сословия.

Л. Н.: Жалко, что вам не удалось видеть его. Такое большое движение, а я никакого не имею представления о нем.

«Новой Руси» есть статья о петербургском Иванушке. Л. Н. просил найти.

Молоствова о хлыстах. Потом о том, в чем их упрекают.

Л. Н.: Это очень странная секта. У всех (хлыстов) есть особенное отношение к этому (т. е. к половому) вопросу.

Татьяна Львовна: Чертков прислал ужасную брошюру об обществе «Diana» в Северной Америке, чтобы Л. Н., если он одобрял когда-то их стремления, высказал бы, что это было по недоразумению. Они стремятся к целомудрию, а вместе с тем предаются неестественному удовлетворению инстинкта2.

Маковицкий Д. П.: Яснополянские записки 1910 г. Февраль

Портретный набросок (карандаш) П. П. Трубецкого
1910

Молоствова о Поссе, с которым по телефону говорила: предложила ему свою статью о иеговистах.

Л. Н.: Сегодня получил от него письмо. Его журнал мало-помалу подвигается3.

: Ведь первый номер его конфисковали. Наверно за ваше «Письмо польке», а сказали, что за статью Муринова (о коммунарах). Потом конфискацию сняли, но это очень повредило журналу, подписчики отхлынули.

Молоствова о переходе язычников, черемисов, чувашей, которые были крещены, в магометанство и о какой-то секте среди магометан, черемисов и чувашей Казанской и Вятской губерний: «Кучу сарта» — большая свеча.

Л. Н.: В магометанстве происходит движение освобождения от внешних форм — например, бехаизм. Их основной принцип, что религии не должны отличаться одна от другой. Черемисы более симпатичны и более живой народ, чем чуваши, и более умны. Такое впечатление осталось.

Шахматы с В. Г. Молоствовым. За чаем Л. Н. спросил Молоствова, как принят у них закон 9 ноября. Молоствов высказался о нем неодобрительно и привел факты из Казанской губернии, где выделившиеся хотят вернуться в общину.

С Л. Н. верхом в Горюшино. За обедом и вечером Молоствова, Татьяна Львовна и Михаил Сергеевич рассказывали о процессе Тарновской в Венеции1. Л. Н. не проявил никакого любопытства. О смерти Комиссаржевской. Л. Н. тут спросил, кто ее видел.

Говорили о том, что Победоносцев хотел заключить Л. Н. в Соловки, — Софья Андреевна читала об этом гостям в своих мемуарах2, — и еще о другом подобном. По этому поводу вспоминали последствия мыслей и поступков Л. Н.

Л. Н. действовать). Когда это видишь, видишь, как важно каждое дело, каждое слово.

Л. Н. говорил про то, что слышал сегодня от П. Н. Ге, ухаживающей за Александрой Львовной: о давке в кинематографе в Туле, причем погибло 12 человек (загорелась целюллоидная лента, выход был единственный и с восемью ступенями кверху). Эти описания ему нужны для его очерка «Ходынка», который пишет. Подробности о Ходынке, кроме Ильи Васильевича, ему сообщили Молоствовы, бывшие тогда там.

Л. Н. вышел в 10.10. После короткого разговора просил пустить граммофон, Трояновского. Татьяна Львовна пустила еще и Варю Панину. Говорили о граммофоне, о «Миньоне», что это то же, что фотография.

Л. Н.: Это все хорошо для художников. В поэзии этого еще нет, к сожалению... Художник должен стоять выше фотографии5*.

1 февраля

1 Письмо Л. Л. Толстого к матери от 26 янв.

2 А. Вернер. «Chantecler» (, № 25, 31 янв.).

3 Перечень кн. яснополянской народной б-ки, открытой 31 янв.

4 «Отклики», кн. 1. М., 1910 (ЯПб). 1-е стихотв., помещенное в сб., — «Осенние аккорды» К. Сукованченко: I. «Эй, вы, перевитые золотом струны!..»; II. «Будет много сказок бледных...»; III. «Человек рассказывал поэту...» Последнее, представляющее собой стихотв. в прозе, Т., вероятно, и прочел вслух.

5 Н. Минский. Объявление Барита провокатором (Письмо из Парижа) (УР—59, 28 янв.).

2 февраля

1 Т. перерабатывал «На каждый день» так, чтобы одни и те же числа каждого месяца имели одинаковую тему.

3 февраля

1 Приписка Т. к письму Т. Л. Сухотиной к матери от 31 янв. (т. 84, с. 391).

2 — крестьянские дети Татьяна, Иван и Петр Хохловы из д. Новая Колпна. Благодаря хлопотам Т. и С. А. Толстой Татьяна была помещена в Сергиевское ремесленное уч-ще, Иван — в Ольгинский детский приют, младший Петр оставался у родных (см. «Воспоминания Хохловых», машинопись).

4 февраля

1 Булгаков посылал Черткову копии записей своего дн. до 2-й половины 1910 г.

5 февраля

1 Измайлов. Помрачение божков и новые кумиры. Книга о новых веяниях в литературе. М., 1910; его же: Кривое зеркало. Пародии и шаржи. 2-е доп. изд. СПб., 1910. Обе кн. сохр. в ЯПб.

2

6 февраля

1 По свидетельству Булгакова, на заседание «Общества мира» Т-го приглашал П. Д. Долгоруков (Булгаков, с. 85).

2 «Любовь у старых и новых писателей (История русского романа)», с. 120—121, или «М. Горький (из дружеских пародий)», с. 195—197.

3 Кн. Э. Моода «The Tsar’s Coronation». L., 1896, была прислана Т-му Дж. Кенворти (см. письмо Кенворти к Т. от 16 окт. 1896 г. и отв. Т. — т. 69, с. 173—175). Вновь заинтересовавшись в 1909 г. событиями на Ходынском поле, Т. сделал конспективные записи о Ходынке в Зап. кн. № 3 — т. 58, с. 179.

4 Анон. ст. «Ходынская катастрофа» (в № 277).

5 См. т. 58, с. 13.

6 Рассказ написан 25 февр. (т. 38).

1 Упом. о посещении машиниста М. В. Шмелькова см. в Дн., 8 февр. (т. 58, с. 15).

9 февраля

1 В. Храневич. Ф. М. Достоевский по воспоминаниям ссыльного поляка. — Чтение этих восп. напомнило Т. о Достоевском, и он выбрал из его соч. мысли для сб. «На каждый день» (т. 44, с. 310 и 312).

2 «Ответ полтавскому губернатору» (т. 37) — по поводу распутного поведения земского начальника Кобелякского у. А. Ф. Райевича.

10 февраля

1 Отв. Т. на ст. А. фон Вольта неизв.

2 Над предисл. к кн. П. А. Буланже «Жизнь и учение Сиддарты Готамы, прозванного Буддой», Т. работал с 12 по 24 февр. В виде письма к В. А. Поссе под загл. «О значении ознакомления с основами религиозных учений» опубл. в Жиз. д. В.

3 Телегр. Детурнеля де Констана и отв. Т-го — т. 81, с. 95.

11 февраля

1 Письмо В. Казанцева от 7 янв. Отр. из этого письма и отв. Т-го — т. 81, с. 72—73, Ср. запись 24 янв.

12 февраля

1 Жиз. д. В.

2 Письмо христианского пастора из г. Кофу, близ Токио, Киносукэ Шираиши от 4 февр. н. с.

3 Письмо Мирзы Насрулли Хана Нури из Петербурга от 10 февр. (почт. шт.). Т. отв. 12 февр. (т. 81, с. 96).

4 12-м февр. помечено 8 писем по поруч. Т. (т. 81, с. 276—277). Упом. письмо о бессмертии — отв. Т. на письмо Г. Князева из Минусинска от 21 дек. 1909 г. (т. 81, с. 102).

5 «Зигфрид» в Большом театре 18 апр. 1896 г. (см. т. 69, с. 82—83). Музыке Вагнера, в частности опере «Зигфрид», посвящена гл. XIII трактата «Что такое искусство?» (т. 30, с. 129—140).

16 февраля

1 Точное название ст.: «Дополнительная цензура для Толстого».

17 февраля

1 Фрагменты киноленты, снятой Мейером, хр. в Госфильмофонде. Часть их включена в документальный фильм «Живой Толстой» (1960).

1 Об этой системе, действовавшей в скандинавских государствах и Финляндии, см. в Жиз. д. В., 1910, № 1, с. 122, и в кн. 2 наст. изд., с. 593.

2 С. А. Толстая готовила 12-е изд. соч. Т.

3 «Россия. — Наблюдения и размышления. — Литературные впечатления» (Собр. соч., т. XIX. СПб., <1913>: «Наблюдения и размышления», «Литературные впечатления», «Максим Горький» (1902), «Антон Чехов» (1904), «Мережковский» (1903).

4 Предисл. к кн. Буланже (в форме письма к В. А. Поссе). Было законч. 25 февр. (т. 81, с. 110).

21 февраля

1 Об этом матросе-эсере см. в письме Т. к Черткову от 22 февр. (т. 89, с. 172).

2 E. Burns. Diana, a Psychophysiological Essay on Sexual Relations for Married Men and Women. N. Y., 1887.

3

22 февраля

1 М. Н. Тарновская обвинялась в подстрекательстве к убийству своего любовника гр. П. Камаровского с целью получения за него страховой премии.

2 С. А. Толстая

Сноски

1* Впоследствии переименовано в «Путь жизни».

2* После этого он написал рассказ «Ходынка», появившийся в Посмертных произведениях6.

3* бродяги (англ.).

4*

5* 23—28 февраля записи Маковицким, по-видимому, не велись: их нет ни в рукописи, ни в машинописных экземплярах. — Ред.

Раздел сайта: