Поиск по творчеству и критике
Cлово "GOGOL"
Входимость: 1. Размер: 20кб.
Входимость: 1. Размер: 85кб.
Входимость: 1. Размер: 98кб.
Входимость: 1. Размер: 71кб.
Входимость: 1. Размер: 61кб.
Входимость: 1. Размер: 13кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 1. Размер: 20кб.
Часть текста: почти все, и Тургеневъ, и другiе, и самъ Толстой. А характеръ или стиль авторскаго разсказа всегда отражается такъ или иначе и на лицахъ действующихъ и на событiяхъ. Подобно тому какъ одинъ и тотъ же ландшафтъ иначе освещается на заре, иначе полдневнымъ солнцемъ, иначе луной и иначе бенгальскимъ огнемъ, такъ точно одни и те же событiя, одни и те же люди различнымъ образомъ освещаются различными, побочными даже прiемами автора. Время Крымской войны было много сознательнее и психически - сложнее эпохи 12-го года; понятно, что и речь автора, более выпуклая и махровая, была бы въ гармонiи съ эпохой. Мне бы, вероятно, не понравилась и тутъ (т. -е. въ романе изъ жизни 50 годовъ) эта слишкомъ ужъ знакомаго рода махровость; но я сказалъ бы себе: такъ пишутъ нынче все лучшiе таланты, - такъ они пишутъ, и они имеютъ успехъ, и слава ихъ выросла на моихъ собственныхъ глазахъ; яисамъ всегдаэтому когда-то (въ 50-хъ годахъ) подчинялся безусловно. И подчинялся не я же одинъ, и не горсть какихъ-нибудь другихъ людей, исключительныхъ по вкусамъ, а подавляющее большинство авторовъ, критиковъ и читателей. На моихъ же глазахъ уменыналось число техъ людей, которые, подобно той московской даме, говорили: "Gogol c'est un genre; a y вашихъ (т. -е. у моихъ тогда) все это ни къ селу, ни къ городу". Число ихъ все уменьшалось и уменьшалось, и теперь давно уже, когда дело коснется до всехъ этихъ шероховатостей стиля, претыканiй языка и ненужностей мысли, самые "многовещанные витiи нашей критики - яко рыбы...
Входимость: 1. Размер: 85кб.
Часть текста: в доме не вице-губернатора, а губернатора Василия Степановича Перфильева (1826—1890), его друга молодости (прим. С. Л. Толстого . — В дальнейшем примечания С. Л. Толстого отмечены его инициалами). 3 Иван Иванович Красовский — московский вице-губернатор. 4 Брат С. А. Толстой Петр Андреевич Берс (1849—1910) издавал журнал «Детский отдых» в 1881—1882 гг. В 1883 г. совместно с Л. Д. Оболенским он напечатал сборник «Рассказы для детей И. С. Тургенева и Л. Н. Толстого». 5 Ивакин неправильно пишет: Neff вместо Nief. Под фамилией Nief жил в Ясной Поляне с декабря 1877 г. в качестве гувернера сыновей Толстого француз, участник Парижской коммуны 1871 г. Jules Montels. В 1879 г. коммунары были амнистированы, и Montels уехал во Францию (С. Л. Т.). 6 Открытие памятника Пушкину в Москве состоялось 6 июня 1880 г. Толстой, несмотря на усиленные приглашения, на открытие не поехал. Речь Достоевского о Пушкине была прочитана им на заседании Общества любителей российской словесности 8 июня 1880 г. Была впервые напечатана в «Московских ведомостях», 1880, № 162, от 13 июня. 7 Толстой перечитывал «Историю России» С. М. Соловьева для работы над романом из эпохи Петра I, которым он был занят в 1872—1873 и 1879 гг. (см. т. 17). 8 Владимир Сергеевич Соловьев (1853—1900) — философ-идеалист и поэт. Упоминаемая Ивакиным магистерская диссертация Соловьева: «Кризис западной философии. Против позитивистов. По поводу „Философии бессознательного“ Гартмана» (М., 1874). Толстой читал ее в декабре 1874 г., и она ему «очень понравилась», но в ней, по мнению Толстого, «один недостаток — гегелевская зловредная...
Входимость: 1. Размер: 98кб.
Часть текста: На даче у Боткина Толстой застал гостившего у него Дружинина. Вечером пришел еще Аполлон Григорьев, «и мы, — записывает Толстой в дневнике, — болтали до двенадцати весьма приятно». Как вспоминал впоследствии Григорьев, эту «препоэтическую ночь» он, Толстой и Дружинин провели в «жаркой беседе» «о драме вообще, о русской драме и сцене в особенности»3. 21 мая Толстой ездил к С. Т. Аксакову, у которого познакомился с Хомяковым, произведшим на него, как описывал он в дневнике, впечатление остроумного человека4. Уже настроенный критически к учению славянофилов, Толстой вступил в спор с Константином Аксаковым. Результатом было некоторое охлаждение к Толстому обоих Аксаковых — отца и сына. Константин Аксаков писал Тургеневу 18 июня, что, как ему кажется, у Толстого «нет еще центра»5, понимая под «центром», вероятно, согласие с воззрениями славянофилов. От Аксаковых Толстой отправился к своему троюродному дяде князю С. Д. Горчакову, родному брату...
Входимость: 1. Размер: 71кб.
Часть текста: можно объяснить некоторые особенности восприятия и оценки позднего творчества Толстого, в частности его романа ”Воскресение” во Франции на рубеже веков. В это время представители передовой демократической и социалистической Франции, прогрессивные общественные деятели, публицисты и писатели увидели в Толстом — авторе обличительных трактатов и только что вышедшего ”Воскресения” — мощного союзника в борьбе против сил реакции, военщины и клерикализма. Передовые общественные деятели, и прежде всего социалисты, в своем стремлении опереться на авторитет великого писателя нередко прямо ”зачисляли” его в лагерь революционных борцов за социалистическое будущее. С другой стороны, крайне правые публицисты, писатели и критики, напуганные сокрушительной критикой Толстым буржуазного общества и государства, также нередко видели в нем революционера и анархиста ”почище Кропоткина”. В это время во Франции многие социалисты подчеркивали объективный революционный смысл творчества позднего Толстого. ”В то время как великий мистик проповедует отказ от действия во всех его формах — острота его мысли и чистота его идеала становится вопреки ему самому возбудителем революционного действия, — писал в 1901 г. основатель Французской социалистический партии Жан Жорес 3 . Как свидетельствуют многочисленные документы, именно Толстой, вступивший в единоборство с царским самодержавием, воодушевил демократически настроенных писателей вступить в борьбу против реакции. В 1900 г. группа передовой французской интеллигенции (Ромен Роллан, Шарль Пеги, Жан-Ришар Блок и др.) объединилась вокруг журнала ”Двухнедельники”, редактором и главным автором которого стал молодой писатель и мужественный публицист Ш. Пеги, постоянно опиравшийся на Толстого в своей борьбе против реакционных церковников и милитаристов 4 . Призыв...
Входимость: 1. Размер: 61кб.
Часть текста: факультет, а затем на юридический. В 1847 он оставил университет и возвратился в Ясную Поляну. Здесь он нек-рое время занимался с крестьянскими детьми в яснополянской школе. В мае 1851 Т. уехал на Кавказ, где поступил на военную службу. Он пробыл там до января 1854, участвуя в военных действиях против горцев. На Кавказе Т. написал повести «Детство» (1851, опубл. 1852) и «Отрочество» (1852—54, опубл. 1854), рассказы «Набег» (1852, опубл. 1853) и «Записки маркера» (1853., опубл. 1855). Там же начаты были рассказ «Рубка леса» (опубл. 1855), повесть «Казаки» и нек-рые другие произведения. Повесть «Детство», напечатанная в 1852 в журнале «Современник», сразу же поставила Т. в ряд крупнейших русских писателей. Появившиеся вслед за тем (также в «Современнике») «Отрочество» и военные рассказы закрепили положение, занятое Т. в русской литературе. В них уже проявились самобытность и оригинальность его таланта: замечательное искусство психологич. анализа, умение увидеть и выразить словом тончайшие, часто противоречивые движения внутренней жизни взрослого человека и ребёнка, напряжённые внутренние идейные и моральные искания самого художника, сила его самостоятельной критич. мысли. Едва войдя в литературу, Т. нашёл глубокого истолкователя своего творчества в лице Н. Г. Чернышевского, к-рый сразу определил характер его писательского дарования. В статье 1856, посвящённой «Детству», «Отрочеству» и военным рассказам, Чернышевский отметил в произведениях Т. две существенные черты: во-первых, «глубокое знание тайных движений психической жизни», способность тонко улавливать «психический процесс, его формы, его законы», умение изображать «диалектику души» и, во-вторых, «непосредственную чистоту нравственного чувства»...
Входимость: 1. Размер: 13кб.
Часть текста: наши, чемъ целая куча мусора и дряни, облитой безполезными помоями. Когда у Толстого Иванъ Ильичъ ходитъ "на судно" - это ничего. Иванъ Ильичъ - больной, умирающiй человекъ. Мне это здесь нравится. А когда у Гоголя Тентетниковъ, просыпаясь по утру, все лежитъ и все "протираетъ глаза", а глаза у него "маленькiе",--то это и очень гадко и ненужно. Хочется сейчасъ же поехать къ генералу Бетрищеву и сказать идеальной Улиньке: "Послушайте - не выходите замужъ за Тентетникова; онъ по утру, по свидетельству самого Н. В. Гоголя, ужасно противенъ!" Зачемъ это? - Черта Ивана Ильича - живая черта; его жалко. "Протиранiе маленькихъ глазъ" у молодого человека, въ котораго влюблена высокочтимая авторомъ героиня - это ужъ не черта, а какая-то дубина, какое-то бревно эстетическаго претыканiя. Могъ онъ и не протирать глаза всякiй разъ; могли быть и глаза побольше. Ничего тутъ органическаго нетъ, а только отвратительно. И въ "Войне и Мире", и даже въ "Анне Карениной" (хотя гораздо менее) мы найдемъ примеры, подобные и тому, и другому. Когда Андрей Болконскiй едетъ съ Кутузовымъ въ коляске, и Кутузовъ разсуждаетъ о томъ, что придется положить много народу въ предстоящихъ сраженiяхъ, Андрей, глядя на давнiй шрамъ на виске стараго полководца, съ почтенiемъ думаетъ: "Кутузовъ самъ перенесъ уже все личныя опасности военнаго дела, и потому онъ имеетъ право такъ разсуждать". Это прекрасно, какъ психическiй анализъ души Андрея, и достаточно, какъ физическое наблюденiе. То-есть оно было бы достаточно, если бы сказано было просто: "шрамъ" или "глубокiй шрамъ"; но именно то, что я зову дурными привычками натурализма, заставило графа Толстого прибавить: "чисто промытыя сборки шрама". Физическая опрятность знаменитаго и светскаго воина мне очень нравится, но не могу по этому случаю похвалить тоже знаменитаго и тоже...