Поиск по творчеству и критике
Cлово "ORA"
Входимость: 2. Размер: 119кб.
Входимость: 1. Размер: 45кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 2. Размер: 119кб.
Часть текста: и сопровождающие пешие гвардейцы бегут рысью. Л. Н. это показалось таким странным, что выезду султана придают значение. По ассоциации мыслей Л. Н. стал рассказывать, чему придает значение Vachell, автор английского романа, который Л. Н. сейчас читает. Идеал мальчика: сначала быть героем в Индии, потом королевским проповедником, потом ходить по трущобам и спасать пьяниц, и вместе с тем он роскошно живет, повару платит 55 фунтов, и умный писатель убежден, что это лучшее. Разговор перешел на какое-то сочинение о «мальчике в штанах» — немце и «мальчике без штанов» — русском, о их разговоре, шутках русского 2 . Рассказывал Михаил Васильевич, нему нравилось. Л. Н-чу — нет. Владимир Григорьевич стал говорить о щедринских двух генералах в рубашках и орденах на пустом острове 3 . Л. Н. : Что-то не слышно о Щедрине. Софья Андреевна похвалила его лучшее произведение — «Помпадуры и помпадурши». Михаил Васильевич сказал, что ходил он в школу с племянником Щедрина, и тот не любил, когда его расспрашивали про дядю. Очевидно, дядя был l’enfant terrible1* семьи и в своем романе «Господа Головлевы» описывал родственников. Владимир Григорьевич спросил Л. Н., знал ли Щедрина, и, когда Щедрин служил в Туле, ездил ли он сюда. Л....
Входимость: 1. Размер: 45кб.
Часть текста: Г.: Записи ЗАПИСИ 15 мая 1886 г., Ясная Поляна Л. Н. нездоров. Простудился, напившись холодного квасу. Поэтому он не поехал пахать, и мы его много видели. Он в прекрасном тихом настроении. В семье также дух хороший. Барышни 1 проводят большую часть дня на селе, копают огород и сажают картофель для бедных крестьян. Л. Н. сказал между прочим: — Мне брат 2 говорил, что в одной журнальной критике на «Смерть Ивана Ильича» выразили странную мысль, которая сводится к тому, что «Толстой раскрыл ту истину, что люди умирают». Так вот я желал бы раскрыть еще одну истину — что женщины рожают. Но это все не удается. Люди не хотят этого допустить 3 . 16 мая 1886 г., Ясная Поляна Прочел черновик предисловия Л. Н. к сочинению Бондарева 4 . Оно понравилось мне очень, больше самого сочинения, в котором мне претит некоторая односторонность, сухость и самоуверенность. Пил кофе с Л. Н. Говорил о желательности и большом значении для всех русских художественного рассказа (христианского), в котором действовали бы не только крестьяне, но и люди всяких других сред в их взаимных соотношениях, и притом рассказа, писанного в форме, доступной самым простым людям, большинству, в котором обстановка, условия жизни, понятия образованных классов изображались бы простым языком, вместо тех культурных терминов, которые так путают и придают какую-то достойную окраску самым безобразным явлениям. Я говорил, что не знаю, для кого такой рассказ имел бы больше значения, для крестьян ли, в глазах которых раскрылось бы все безобразие, господствующее в понятиях и жизни «господ», или для самой интеллигенции, которая увидела бы свою обстановку и свои понятия раздетыми догола и описанными простыми словами. Он сказал, что это очень желательно, что здесь важен тон отношения к предмету. Надо стать в стороне под таким углом, чтобы совершенно одинаково, беспристрастно и верно, с...